Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/4472 K.2012/9731

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı tarafından müvekkili firmanın ... ilindeki bayiliğini üstlendiğini ve müvekkili firmanın kömürlerini satın alarak o bölgede kendi adına sattığını, ,davalının 3.534,89 TL bakiye borcunu ödemediğini, alacağın tahsili için girişilen icra takibine de haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.

Davalı, davaya ceva pvermemiştir.

Mahkemece iddia, savunma toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre davacının icra takip talebinde talep ettiği alacağını ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.