KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/5181 E., 2012/7420 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
1- Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Davalıların murisine kat ihtarı tebliğ edilmemiş, davalılar ise takiple temerrüde düşmüştür. Davacı banka 04.12.2008 tarihinde hesabı kat etmiş 05.10.2009 tarihinde ise icra takibi yapmıştır. Davalılar icra takibi ile temerrüde düştüğünden davacı banka kat tarihi ile takip tarihi arasındaki sürede temerrüt faizi isteyemez ise de kat tarihinden takip tarihine kadar akdi faiz talep edebilir. Bu yön gözden kaçırılarak kat tarihindeki asıl alacak üzerinden yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/5181, K. 2012/7420, 3 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama