Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/5351 K.2012/11461

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili; davacının faturaya dayalı alacağının tahsili amacı ile davalı aleyhine ...1. İcra Müdürlüğünün 2009/21196 esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalının takibe konu borcun 64.127,47 TL'lik kısmına itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, müvekkilinin davalıdan alacaklı olduğu meblağın 44.546,35 ABD Dolarının Türk Lirası karşılığı olduğunu belirterek davalının itirazının iptali ile asıl alacağın %40'ı oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili 08.11.2010 tarihli ıslah dilekçesinde; taraflar arasındaki cari hesap ilişkisinin ABD Doları bazında ve kur riskli olarak tesis edildiğini, müvekkilinin davalıdan 44.546,35 ABD Doları bakiye alacağının bulunduğunu belirterek davayı ıslah ederek 44.546,35 ABD Doları alacağın dava tarihinden itibaren ticari reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili; müvekkilinin takip konusu fatura bedellerini 23.12.2008 keşide tarihli 52.396.-TL bedelli ve 23.01.2009 keşide tarihli 55.479,45 TL bedelli çeklerle ödendiğini, çek bedellerinin davacı tarafından tahsil edildiğini, müvekkilinin davacıya herhangi bir borcunun bulunmadığını belirterek davanın reddine ve davacının kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda; taraflar arasında cari hesap ilişkisi bulunduğu, davacının davaya konu faturalardan önce davalıya proforma faturalar göndererek teklifte bulunduğu, bu tekliflerde toplam bedeli ABD Doları ve KDV olarak belirttiği, ödeme şeklini ABD Doları bazında 90 gün vadeli çeklerle ve ancak kur riskli olarak açıkça belirttiği, davaya konu faturaların proforma faturaya birebir uygun tanzim edildiği, faturalarda emtianın birim fiyatının ABD Doları cinsinden gösterildiği ve faturaların düzenlendiği gündeki ABD Doları kur'unun da faturalarda açıkça gösterildiği,

bu faturalara davalının itiraz etmediği ve ticari defterlerine kaydettiği yani fatura içeriklerinin davalı tarafça kabul edildiği ve benimsenerek ticari defterlerine kaydedildiği, davacının dava tarihi itibariyle davalıdan 42.071,57 ABD Doları alacaklı olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, 42.071,57 ABD Doları alacağa ıslah tarihi olan 08.11.2010 tarihinden itibaren ABD Doları cinsinden direnim faizi yürütülmesine,

asıl alacak ve faizin BK 83/3 hükmü gereğince fiili ödeme günündeki efektif satış kuru üzerinden Türk Lirası karşılığının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.