Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/7674 K.2012/14991

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin dava dışı ...'in davalı bankadan kullandığı krediye kefil olduğunu, kredinin geri ödenerek borcun ve kefaletin sona erdiğini, bankanın daha sonra yeniden kullandırdığı krediden sorumlu olmadıklarını ileri sürerek borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacının imzaladığı kredi sözleşmesinin süresiz genel kredi akdi olduğunu ve aynı sözleşmeye dayalı verilen krediden davacının kefaleti nedeniyle sorumlu bulunduğunu ileri sürerek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece davacının 08.02.2007 tarihli sözleşme ile kefalet ettiği krediden dolayı, kefalet limiti ile sorumlu olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.