KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/7783 E., 2012/13295 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, davacının keşidecisi olduğu 8.000.00 TL'lik çek karşılığında davalıya icra dosyası haricinde banka aracılığı ile ödenen 6.000.00 TL ile borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı vekili duruşmadaki beyanında; davacının ödemelerine itirazları olmadığını ancak ödemelerin borcu karşılamadığını belirtmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, davalı vekilinin davacı ödemelerini kabul ettiğinden davanın kabulüne, davacının, davalıya 6.000.00 TL borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, davalı vekili hükmü temyiz nedeni belirtmeksizin temyiz etmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/7783, K. 2012/13295, 20 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama