KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/8962 E., 2013/5134 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2013
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek.Av.... ile davalı ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında Ankara 10. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.01.2012 gün ve 79-8 sayılı hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmiştir. Belli günde davacı vek.Av.... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan, onun yokluğunda gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
1-Kararı temyiz eden davacı vekili Avukat ...’in temyiz dilekçesinde imzası bulunmadığı anlaşılmakla, temyiz dilekçesindeki imza eksikliğinin tamamlanması, 2-Heyetçe incelenmesine gerek görülen Ankara 30.İcra Müdürlüğü’nün 2008/2470 sayılı icra takip dosyasının aslı ya da onaylı örneğinin eklenmesi,
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/8962, K. 2013/5134, 26 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama