Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/10074 K.2013/13542

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili; müvekkilinin çeke dayalı alacağının tahsili için başlatılan takibe davalının itiraz ettiğini, çekin müvekkiline ticari ilişkiden kaynaklanan alacağı nedeniyle ciro yoluyla geçtiğini belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili; müvekkilinin imzasız ve boş çeklerinin çalındığını, takip kosunu çekin de bu çeklerden olduğunu bildirerek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece; alınan bilirkişi raporu ile takip konusu çek üzerindeki imzanın davalı şirket yetkilisine ait olmadığının tespit edildiği, davalının çek nedeniyle sorumluluğunun bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.