KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/10287 E., 2013/15510 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın yetki yönünden reddine yönelik olarak verilen hüküm süresi içinde taraf vekillerince her ne kadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de mahkemece verilen karar yetkisizlik kararı olup HUMK'nun 438/.... fıkrası hükmü gereğince duruşmaya tabi olmadığından tarafların duruşma isteminin reddi ile incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacılar vekili, taraflar arasında dava dışı ... Hastahanesi'nin geliştirilmesi, pay devirlerinin yapılması yolunda anlaşma yapıldığını, ....500.000 EURO bedelli teminat senedi düzenlendiğini, anlaşmanın gerçekleşmediğini ve senedin iadesi gerektiğini ileri sürerek borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın yetkisiz yerde açıldığını beyan ederek reddini istemiştir.
Mahkemece, henüz davalı yanca bir icra takibi başlatılmadığı, davalının ...'de ikamet ettiği gerekçesiyle İİK 72 maddesi uyarınca yetki itirazının kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/10287, K. 2013/15510, 7 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama