KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/18980 E., 2014/4243 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2014
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı tarafından bonodan dolayı icra takibine girişildiğini ileri sürerek, bu bono bedelinin ödendiği iddiasıyla borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının borcunu ödemediğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, bonodaki imzasını inkar etmeyen davacının borcunu ödediğini kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/18980, K. 2014/4243, 4 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama