Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/3719 K.2013/8521

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili tarafından davalıya satılıp teslim edilen mallar karşılığı düzenlenen faturadan kaynaklı alacağın tahsili için davalı aleyhine girişilen icra takibinin davalının itirazı sonucu durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin inşaat işiyle uğraştığını, faturaya konu emtianın dava dışı ... isimli inşaat firmasının sahibi ... adına inşaat işlerinde kullanılmak amacıyla teslim alındığını, hukuki ilişkinin tarafı olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporu doğrultusunda, dava ve takibe konu faturadaki malların teslim alındığının davalı tarafça kabul edildiği, davalının faturadaki malların başka bir şirket adına teslim aldığını iddia etmişse de bu iddiasını ispat edemediği, davalının takip tarihinden önce temerrüde düşürülmediği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne davalının takibe vaki itirazının 8.071, 20 TL üzerinden iptali ile takibin devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.