Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/7075 K.2013/9674

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili; müvekkil banka ile dava dışı bir şirket arasında akdedilen genel kredi sözleşmesinin davalı tarafından kefil sıfatıyla imzalandığını, toplam 29.221,11 TL borcun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı ile durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı; kredi çekildiği dönemde asıl borçlu şirketin hissedarı olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece toplanan delillere göre; davacının talebinde kısmen haklı olduğu ve davalının borcun tümüne yaptığı haksız ve yersiz itirazın bu doğrultuda kısmen iptalinin gerektiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, itirazın 28.412,98 TL üzerinden iptaline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.