KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/8881 E., 2013/12337 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin faturaya dayalı alacağının tahsili amacıyla yapılan icra takibinin davalının haksız itirazı ile durduğunu belirterek, davalının itirazının iptali ile takibin devamına ve %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; davacının sunduğu fatura ve teslim tesellüm belgesinde ismi geçen şahıslarla müvekkilinin ilgisinin bulunmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılamada; davacının yasal delillerle fatura konusu malın davalıya teslim edildiğini ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/8881, K. 2013/12337, 1 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama