Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2014/14335 K.2014/17441

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalıya 14.04.2009 tarihli fatura ile mal sattığını, davalının ise mal bedeli olan 85.998,40 TL'ye karşılık çeklerle ve nakit olarak 70.750 TL ödeme yaptığını, davalının bakiye 15.248,40 TL'yi ödemediğini belirterek bu tutarın ticari faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, tarafların kapanış tasdiki olmayan defterlerine alacak ve borç bulunmadığı, davacının ispat külfetini yerine getiremediği gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.