KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/18857 E., 2015/8263 K.·Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2015
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü
- KARAR -
Davacılar vekili, müvekkilleri aleyhine davalı yanca bonolara dayalı olarak icra takibine girişildiğini, icra takibine konu bonolardan doğan borcun davalıya ödendiğini, karşılığında ibraname alındığını ileri sürerek bonolara dayalı icra takibinden dolayı borçlu olunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacıların dayandığı ibranamedeki imzanın müvekkiline ait olmadığını belirterek davanın reddine ve %20 tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve alınan Adli Tıp Raporu doğrultusunda, ibranamedeki imzaların davalının eli ürünü olmadığı, davacıların iddiasını ispat edemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/18857, K. 2015/8263, 3 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama