Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2014/3598 K.2015/597

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün taraflar vekillerince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmiştir. Belli günde davacı vekili Av. ... ve davalı vekili ...'in gelmiş olmalarıyla, duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasındaki genel satın alma sözleşmesine göre müvekkilinin davalıya malları teslim ettiğini, ancak davalının borcunu ödemediğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 533.000 TL'nin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, taraflar arasındaki sözleşmeye göre müvekkilinin ticari defterlerinin münhasır delil niteliğinde olduğunu, davasını başka delille ispat edemeyeceğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, tarafların ticari defterlerinin usulüne uygun olduğu, ticari defterler arasındaki çelişkinin davalının davacıya sözleşme gereği kestiğini iddia ettiği faturalardan kaynaklandığı ancak bu faturaların sözleşmeye uygunluğunun tespit edilemediği, yapılan ıslah da dikkate alınarak davanın 756.253. TL üzerinden kabulüne karar verilmiş, hükmü taraflar vekilleri temyiz etmiştir.