KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/5202 E., 2014/8962 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- İstanbul 37. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 31/12/2013
- Numarası
- 2013/287-2013/314
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
1) Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan öteki temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2) Dava, İİK. 72. maddesi gereğince takipten sonra açılan menfi tespit davasıdır. Davanın kabulü halinde borçlu davacı yararına kötüniyet tazminatına hükmedilebilmesi için davalı alacaklının takibinde haksız ve kötüniyetli olması gerekir.
Somut olayda davalı, takibinde haksız ise de kötüniyetli olduğu ispat edilememiş olup, kabul de edilemez. Mahkemece açıklanan bu yön gözetilmeden, dava sanki İİK.'nun 67. maddesi gereğince açılmış itirazın iptali davası gibi düşünülerek ve bu yönde gerekçelendirilerek yazılı olduğu şekilde davalı aleyhine tazminata hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/5202, K. 2014/8962, 12 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama