Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2014/722 K.2014/16467

Esas2014/722Karar2014/16467Tarih18 Kasım 2014Okuma1 dk · 242 kelime

KÜNYE

19. Hukuk Dairesi 2014/722 E., 2014/16467 K.

Mercii: Yargıtay
Karar tarihi: 18 Kasım 2014
Mahkemesi: Ticaret Mahkemesi

Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

242 kelime·1 dk okuma

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av ... ile davalı vek.Av. ...'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Davacı vekili, davalı tarafından takibe konulan senetlerin, taraflar arasında imzalanan 07.02.2009 tarihli protokol gereğince bedelsiz kaldığını bildirerek senetler nedeniyle borçlu olunmadığnın taspitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, takip konusu senetlerin anılan protokoldeki senetler olmayıp, başka bir ticari ilişkiye dayanılarak düzenlendiğıni bildirerek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplananan deliller ve bilirkişi raporuna göre, davacı tarafından dayanılan 07.02.2009 tarihli protokolün 9. maddesi ile 50.000 TL. ve 24.000 TL:lik iki bononun davacıya teslim edilmesinin kararlaştırıldığı, bu bonoların davacıya teslim edildiğine ilişkin bir belge ve delilin sunulmadığı davalı tarafça, dava konusu bonoların başka bir ticari ilişki nedeniyle verildiğinin ispatlanmadığı dava konusu bononun bedelsiz kaldığı gerekçesiyle davanın kabulüne, % 40 kötüniyet tazminatı 29.600 TL.nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davacı yararına takdir edilen 1.100-TL. duruşma vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, 18.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/722, K. 2014/16467, 18 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2014/722 K.2014/16467

KÜNYE

Karar Metni

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

İletişim bilgileriniz