KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/15191 E., 2016/3260 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı, tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı ile müvekkili arasında 28.08.2013 tarihli “ Yemek Satış Sözleşmesi” imzalandığını, 2.814,77 TL alacaklı olduklarını, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini, ileri sürerek, itirazın iptalini % 20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirket yetkilisi, sözleşmedeki imzanın müvekkiline ait olmadığını, davacıya borçları bulunmadığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalının icra takibindeki itirazında ödeme def'inde bulunduğu ve borcu ödediğini kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/15191, K. 2016/3260, 26 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama