KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/15417 E., 2016/3264 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili banka tarafından davalıya verilen kredi kartından doğan alacağın ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibine itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, talebin yerinde olmadığını, istenen faizin fahiş olduğunu, borcun bilirkişi incelemesi sonucu tespit edilebileceğini beyan ederek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın açıldığı tarih dikkate alınarak yargılamanın asliye hukuk mahkemesinde yapılması gerektiği gerekçesiyle, davanın usul yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/15417, K. 2016/3264, 26 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama