KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/18341 E., 2016/6799 K.·Yargıtayilamı
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2016
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı M.. Y.. vek. Av. M.. A.. ile davalı A.. A.. vek. Av. İ.. Ü.. aralarındaki menfi tespit davası hakkında ...sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
1-Hükmü temyiz eden davalı vekili Av. İ.. Ü.. tarafından dosyasına ibraz edilen vekaletnamenin süreli vekaletname olduğu ve süresinin 30/05/2014 tarihinde dolduğu, bu tarihten sonrası için vekaletin devam ettiğine dair dosyada bilgi bulunmadığı anlaşılmaktadır.Davalıyı temsil eden avukata yeni vekaletname verilmiş ise temin edilerek gönderilmesi, verilmemiş ise gereğinin yapılması, 2-Dosyanın incelenmesinde temyize konu gerekçeli kararda katibin ıslak veya elektronik imzasının bulunmadığı anlaşıldığından, imza eksikliğinin giderilmesi,
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/18341, K. 2016/6799, 19 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama