KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/2184 E., 2015/13216 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı yanca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı, işyeri devri konusunda varılan anlaşma uyarınca 10.000,00 TL bedelli bir adet senedi lehdar kısmı boş şekilde keşide ederek davalıya verdiğini, sonrasında işyeri devrinin gerçekleşmemesi üzerine senet bedelsiz kaldığı halde iade edilmediğini belirterek, anılan senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davacı iddialarının doğru olmadığını, davacının aldığı borç paraya karşılık davaya konu senedi verdiğini ve bedelini ödemediğini bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacı yanca davaya konu edilen bononun teminat senedi olduğu ve bedelsiz kaldığı yönündeki iddiaların yazılı delillerle kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/2184, K. 2015/13216, 21 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama