KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/3100 E., 2015/14506 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, yapılan ihale sonrası ihale edilen tomrukların satış işlemini tebligata rağmen yapmayan davalının kusurlu davranışı nedeniyle müvekkilinin zararının oluştuğunu ileri sürerek, 1.960,09 TL zararın, ticari faizi, 566,94 TL gecikme cezası ve bedel farkı ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın dayanağı olmadığını savunarak, reddini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılamada toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalının, davacının zararının oluşmasına sebep olduğu gerekçesi ile, davanın 2.501,05 TL üzerinden kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/3100, K. 2015/14506, 11 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama