Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2015/3803 K.2015/16019

Davacı ... vek.Av.... ile davalı .... vek.Av.... arasındaki tüketici hakem heyeti kararına itiraz davası hakkında... Tüketici Mahkemesinden verilen 30.04.2014 gün ve 2014/304 E. 2014/388 K. sayılı ek kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- KARAR -

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2014 yılı için 1.890 TL’dir. Temyize konu edilen miktarın 262,49 TL olması nedeniyle 30.04.2014 tarihli ek karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.