KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/9243 E., 2016/404 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2016
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.02.2015 gün ve 2013/66 E. 2015/125 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR –
Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar üzerine hükmü temyiz eden davalı vekilinin hükümde belirtilen 1.624,35 TL karar ve ilam harcının 1/4'ü oranına tekabül eden 406,08 TL nispi temyiz harcı yatırılması gerekirken 156,00 TL nispi temyiz harcı yatırdığı dosya arasında bulunan sayman mutemedi alındı belgesinin tetkikinden anlaşılmaktadır. Temyiz yoluna başvururken Harçlar Kanunu uyarınca nispi harca tabi kararlarda nispi karar ve ilam harcının 1/4'ü oranında nispi temyiz harcı tahsil olunur. Somut olayda davalı vekilinin eksik yatırdığı nispi temyiz harcının ikmaline yönelik HUMK 434/son. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre dosyanın yeniden Dairemize gönderilmek üzere yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/9243, K. 2016/404, 20 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama