Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2015/9410 K.2016/522

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalıya mal satıp teslim ettiğini, işlem neticesinde fatura düzenlediğini, davalının fatura bedellerini ödememesi nedeniyle davalı aleyhine ilamsız takip başlatıldığını, davalının takibe haksız olarak itiraz ederek takibi durdurduğunu ileri sürerek, davalının itirazının iptalini, davalı aleyhine icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı cevap dilekçesi vermemiş, duruşmadaki beyanında sevk irsaliyeli faturalardaki imzaların kendine ait olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece yapılan yargılamada, davalının yeterli sayıda imza ve yazı örnekleri alınarak uzman bilirkişiden rapor alındığı, irsaliyeli fatura üzerindeki imzaların davalının eli ürünü olmadığının tespit edildiği, davacının akdi ilişkinin kurulduğunu ve faturada yazılı malların davalıya teslim edildiğini ispat edemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.