KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/10879 E., 2017/4840 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2017
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı .... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 08/03/2016 gün ve 2014/782 E. - 2016/221 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
1- Mahkemece gerekçeli karardan sonra tavzih kararı ve aynı nitelikteki tashih kararı verildiği ancak bunları taraflara tebliğ etmediği görüldüğünden bu kararların taraflara tebliği ile tebliğden sonra temyiz süresinin beklenmesi, 2- Davacı vekilinin vekaletname süresinin 31.12.2014 tarihinde sona erdiği gerekçeli kararın tebliğ edildiği sırada vekaletname süresinin geçtiği anlaşılmaktadır. Davacı vekilinin geçerli vekaletname sunması için süre verilmesine aksi takdirde davacı asile tebligat çıkarılarak gerekçeli kararın tebliği ve temyiz süresinin beklenerek dosyanın yeniden Dairemize gönderilmek üzere mahkemesine geri çevrilmesi,
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/10879, K. 2017/4840, 12 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama