KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/10966 E., 2017/5237 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2017
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... A.Ş vekili Av... ile davalı A-TT İnş.Gıda ... Taş. .. Paz. San.ve Dış. Tic. Ltd. Şti. vekili Av. ... aralarındaki alacak davası hakkında ... 15. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 28/12/2015 gün ve 2014/660 E. - 2015/788 K sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Gerekçeli kararın, davacıya tebliğ edildiğine dair belgeye dosya kapsamında rastlanılmamış olup, tebligat yapıldıysa, belgesinin dosyaya eklenmesi, tebligat yapılmadıysa, bu konudaki eksikliğin giderilerek gerekli sürenin dolmasının beklenmesi ve temyiz eden davalı vekilince nispi temyiz harcı yatırılması gerekirken maktu harç yatırıldığı anlaşılmakla, nispi temyiz harç yatırılmak üzere muhtıra çıkarılması için dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/10966, K. 2017/5237, 20 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama