KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/12017 E., 2017/6383 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında kredi kartı üyelik sözleşmesi imzalandığını, davalının kart harcamalarından doğan borcunu ödemediği için ... 6. İcra Müdürlüğü’ nün 2015/19789 Esas sayılı dosyası icra takibi yapıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini ileri sürerek, yapılan itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davaya konu uyuşmazlığın kredi kartı üyelik sözleşmesinden kaynaklandığı, 6502 sayılı yasanın 3/1-ı maddesine göre tüketici işlemi niteliğindeki uyuşmazlıkla ilgili davanın aynı Kanun'un 73. ve 83. maddeleri uyarınca Tüketici Mahkemesinin görev alanına girdiği gerekçesiyle, görevsizlik nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/12017, K. 2017/6383, 28 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama