Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2016/12738 K.2017/7751

Davacı ... Ltd. Şti. (Temlik Eden: Türkiye İş Bankası A.Ş.) vek.Av.... ile davalılar 1-... 2-... 3-... vek.Av. ... 4- ... 5-... 6- ... vek.Av. ... 7- ... vek.Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 29.04.2014 gün ve 2011/340 E. -2014/247 K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 15/10/2015 gün ve 2014/15448-2015/12894 E.-K. sayılı ilamına karşı davacı vekili ile davalılardan 1-... 2-... 3-... vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

1- Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin tüm davalılardan 1-... 2-... 3-... vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair karar düzeltme itirazlarının reddi gerekmiştir.

2- Dava dilekçesinde davacı itirazın iptali isteminde bulunmuş olup, icra takip talebinde de bankaca verilen çek nedeniyle 57.770,00 TL gayri nakdi alacağın depo edilmesi isteğinde bulunmuştur. Mahkemece verilen kararın gerekçesinde ve hüküm fıkrasında bu talebe yönelik herhangi bir inceleme yapılmamış ve hüküm kurulmamıştır. Mahkemece bu yönden de bir karar verilmesi gerekirken herhangi bir karar verilmemiş olması nedeniyle mahkeme kararının bu yönden de bozulması gerektiğinden davalılardan 1-... 2-... 3-... vekilinin bu yöne ilişkin karar düzeltme itirazının kabulü ile temyiz sonucu yapılan bozma gerekçesi ve sebepleri genişletilerek hükmün bozulması gerekmiştir.