KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/15825 E., 2018/957 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, kredi kartı borcu nedeniyle davalıya ihtarname gönderildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi nedeniyle takip başlatıldığını, davalının takibe kötü niyetli olarak itiraz ettiğini belirerek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı, cevap vermemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davalının kredi kartından kaynaklanan borcu bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/15825, K. 2018/957, 26 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama