Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2016/17435 K.2018/1777

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında imzalanan kredi kartı üyelik sözleşmesine istinaden davalıya kredi kartı verildiğini, yapılan harcamaların ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek ihtarname keşide olunduğunu, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, kredi kartı borcunun ödendiğini, icrada talep olunan faiz oranının fahiş olduğunu beyan ederek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporuna göre davacı bankanın icra takip tarihi itibariyle toplam 6.503,38 TL alacaklı olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, fazla istemlerin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.