Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2016/20057 K.2018/5822

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasında kredi kartı üyelik sözleşmesi imzalandığını, davalının imzalanan sözleşme kapsamında kullandığı kredi kartı borcunu ödemediğini, ödenmeyen kredi kartı alacağının tahsili amacıyla davalı hakkında ... 4. İcra Müdürlüğünün 2012/305 E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptaline ve davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, yapılan yargılama ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalının takip tarihi itibariyle 4.265,02 TL asıl alacak, 263,98 TL işlemiş faiz, 13,20 TL BSMV olmak üzere toplam 4.542,20 TL’ lik borcunu ödemediği gerekçesiyle davanın bu miktar yönünden kısmen kabulüne, davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.