KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/20667 E., 2018/5844 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Kasım 2018
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Vasisi ... ile davalı ... vek. Av. ... arasındaki itirazın iptali davası hakkında .... Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 25/05/2016 gün ve 2015/187-2016/168 E.-K. sayılı hükmün davacı vasisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edilmediği anlaşıldığından temyiz dilekçesinin tebliğinin sağlanarak temyize cevap verme süresi dolduktan sonra yeniden gönderilmek üzere, Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kanunu’na göre temyiz başvuru harcı (143,50.-TL) ve maktu temyiz harcı (29,20.-TL) yatırılmaması nedeniyle, eksik harcın (172,70.-TL) tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,15/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/20667, K. 2018/5844, 15 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama