KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/2195 E., 2016/9191 K.·Esas No : ... T.C.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2016
- Karar no
- ...
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
... .... Hukuk Dairesi
ESAS NO : ... KARAR NO : ...
... İLAMI
Davacı ... vek. Av. ... ile davalılar... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... Hukuk Mahkemesi'nden verilen 26/05/2015 gün ve ... E. - ... K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
1- Hükmü temyiz eden davacı vek. Av..... adına düzenlenen vekaletnamenin süreli olduğu ve 31/12/2009 tarihi itibariyle süresinin dolmuş olduğu anlaşıldığından, adı geçen vekile ait geçerli vekaletnamenin dosyaya eklenmesi, aksi halde hükmün davacı asile tebliği ile yasal temyiz süresinin beklenilmesi, 2- Davalıla... ve ...'a hükmün tebliğinin usulüne uygun olmadığı anlaşıldığından, adı geçen davalıların adres kayıt sistemindeki adreslerinin tespiti ile (icra dosyasında kimlik numaraları var) hükmün bu adreslere Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi uyarınca tebliği ve yasal temyiz süresinin beklenilmesi,
Aslı gibidir. · Karşılaştırıldı.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/2195, K. 2016/9191, 23 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama