Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2016/8628 K.2016/13479

İhtiyati haciz talep eden... vek.Av.... ile ihtiyati hacze itiraz eden... aralarındaki ihtiyati hacze itiraz talebinin incelenmesi, hakkında ...nden verilen ... sayılı kararın ihtiyati hacze itiraz eden vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- KARAR -

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında .. yılı için .. TL’dir. Temyize konu edilen miktarın .. TL olması nedeniyle.. tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, .. sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.