Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2016/9670 K.2017/5236

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili şirketin devrolan ...Süpermarketleri .... A.Ş ile ...ari ürün satım alma sözleşmesi imzaladıklarını, sözleşme gereği edimlerini yerine getirmiş olmalarına rağmen devrolan şirketin ödeme yükümlülüğünü yerine getirmediğini, cari hesap borcunun ödenmemesi üzerine yapılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek , itirazın iptaline ,takbin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili ,müvekkili şirketin ...ari ilişki kapsamında sözleşme ve ek protokol hükümlerine ve ...ari teamüllere uygun faturalar düzenleyerek bu faturaları davacıya tebliğ ettirdiğini,haksız ve hukuka aykırı olarak müvekkili şirket tarafından tanzim edilen faturaları defterlerine işlemeyen davacının,kendi defter kayıtlarına göre müvekkili borçlandırmasının ne...esinde takip başlatıldığını,müvekkili şirket tarafından düzenlenen faturaların sözleşme ve hukuka uygun düzenlenmiş olduğunu,borcu bulunmadığını savunrak davanın reddine ve tazminata hükmedilmesini istemiştir.

Mahkemece ,yapılan yargılama ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, taraflar arasında ...ari ürün satın alma sözleşmesi ve protokol imzalandığı, buna göre davalı tarafından davacıdan satın alınan ürünler için davacı tarafından düzenlenen faturaların taraf defterlerinde kayıtlı olduğu,davalının aldığı ürünler için düzenlediği iade faturalarının davacı defterlerinde kayıtlı olmadığı, iade faturalarının davacıya tebliğ edildiğine dair bir delil de sunmadığı,davalının takip dayanağı faturalara süresinde herhangi bir itiraz da bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne,davalının ...

31. İcra Dairesinin 2014/6582 esas sayılı takip dosyasına itirazının iptaline,takibin 2.410,37TL asıl alacak üzerinden ve takip talebindeki faiz oranı ile birlikte devamına,icra inkar tazminatına karar verilmiş,hüküm davalı vekili vekili tarafından temyiz edilmiştir.