KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2017/4509 E., 2018/496 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2018
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İhtiyati hacze itiraz eden ... vek. Av. ... ile ihtiyati haciz isteyen ... vek. Av. ... arasında görülen ihtiyati hacze itirazın incelenmesi sonucunda 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 29/03/2016 tarih 2015/790 E. sayılı ihtiyati hacze ilişkin kararın Dairemiz tarafından 10/04/2017 tarihli 2016/7660 E.-2017/2926 K. sayılı onama ilamına karşı ihtiyati hacze itiraz eden vekili tarafından karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup, düşünüldü.
- KARAR -
İİK'nın 265/son maddesi uyarınca ihtiyati hacze itiraz üzerine verilen kararlar temyiz olunabilir ve Yargıtay'ın bu başvuru üzerine verdiği karar kesindir. Bu nedenle Dairemizce ihtiyati hacze itiraz eden vekilinin 29/03/2016 tarihli yerel mahkeme kararının temyizi üzerine verilen 10/04/2017 tarihli 2016/7660 Esas 2017/2926 Karar sayılı onama kararına karşı yaptığı karar düzeltme isteminin Yargıtay kararının kesin olması nedeniyle reddi gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2017/4509, K. 2018/496, 8 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama