KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2018/23 E., 2018/6515 K.·19. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2018
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı ile aralarında akdedilen genel kredi sözleşmesi gereği kullandırılan kredi borcunun ödenmediğini, hesabın kat edildiğini ve davalı aleyhine başlatılan icra takibine haksız itiraz edildiğini belirterek itirazın iptali ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili,cevap sunmamıştır.
Mahkemece yapılan yargılama ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalının tespit edilen borcu ödediğine dair dosyaya delil yada belge sunmadığı gibi bu konuda savunma dahi yapılmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2018/23, K. 2018/6515, 11 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama