Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2018/3716 K.2019/352

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı, davalılardan 20.000 TL alacağı olduğunu,buna ilişkin elinde senet bulunduğunu, alacağının tahsili için ilamsız icra takibi başlattığını, davalıların açılan bu takibe haksız olarak itiraz ettiklerini belirterek itirazın iptali ile %20 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili, senedin kambiyo vasfını taşımadığını, ön yüzündeki bir kısım bilgilerin sonradan doldurulduğunu, senedin zamanaşımına uğradığını, tanıkla ispatın mümkün olmadığını, senet bedelinin geçte olsa ödendiğini savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davalının ödemeye ilişkin iddiasını ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.