KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2018/69 E., 2019/3044 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2019
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma
Davacı ...Katılım Bankası A.Ş. vek. Av. ... ile davalılar 1-... Metal Maden San. Tic. Ltd. Şti. 2-... Elektrolitik Bakır ve Tel San. Tic. Ltd. Şti. 3-... vekilleri Av. ... arasında görülen dava hakkında ...
5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 10/06/2016 gün ve 2016/595 E. - 2016/808 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 09/10/2017 gün ve 2017/3989 E. - 2017/6740 K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - KARAR - Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2018/69, K. 2019/3044, 8 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama