KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2019/762 E., 2019/1462 K.·19. Hukuk Dairesi Yargıtay Kararı
- Karar tarihi
- 7 Mart 2019
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... Lastik ve Petrol Ürün. Nak. ve San. Ltd. Şti. vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 06/11/2018 gün ve 2015/252-2018/702 E.-K. sayılı hükme karşı taraf vekilleri tarafından kanun yoluna başvurması üzerine, dosyayı inceleyen ... BAM 22. Hukuk Dairesince kanun yolunun temyiz yolu olması gerekçesiyle Dairemize gönderilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Bölge Adliye Mahkemeleri 20.07.2016 tarihinde göreve başlamıştır.
Hakkında kanun yoluna başvurulan işbu ilk derece mahkemesi kararı 06.11.2018 tarihinde verilmiştir.
Bu itibarla bu karara karşı başvurulacak kanun yolu istinaf olup bu başvuruyu inceleyecek olan yer Bölge Adliye Mahkemesi’dir.
Her ne kadar işbu dosyada temyiz edilmeden kesinleşen bir görevsizlik kararı var ise de bu kararın veriliş tarihi 27.11.2014 ve kesinleşme tarihi 03.03.2015’dır.
Görüldüğü gibi işbu görevsizlik kararı Bölge Adliye Mahkemeleri’nin göreve başlamasından önce kesinleştiği için işbu dosyada HMK’nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrasının uygulanma imkanı yoktur.
Bu itibarla dava dosyasının istinaf incelemesi yapılması için ilgili Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesi‘ne tetkiksiz iadesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2019/762, K. 2019/1462, 7 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama