Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/23747 K.2011/1429

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Suça konu sayaç içerisinde film kırıntılarının bulunduğu, camın aralıklı olduğuna dair sayaç tamir ve bakım raporu içeriği, tüketim föyüne göre suç tarihinden önce 100, 101, 84, 109 olan birer aylık tüketimlerin, suç tarihinden sonra artış göstererek 123, 159, 160, 110 olduğu ve elektrik mühendisi bilirkişinin, suç tutanağı sonrası 06.11.2004-21.11.2005 tarihleri arasında yapılan tüketimin % 38 oranında arttığı, bu artışın kaçak kullanımı doğrular nitelikte olduğuna ilişkin raporu karşısında, zabıta araştırmasına göre sanığın 23.06.2005 tarihinde evden çıktığı da gözetilerek,

tüketimdeki artışın neden kaynaklandığı sanığa sorulup, savunması araştırıldıktan sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilmesi ile sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,