KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/29037 E., 2010/34723 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2010
- Tebliğname No
- 6 - 2006/297795
- Mahkemesi
- Ankara 11. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/10/2006
- Numarası
- 2006/781 Karar - 2006/21 Esas
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tespit tutanağında sayaç girişinden ek kablo çekilerek, sayaçtan görmeden tüketim yapıldığı, sayaç devre dışı bırakıldığında özel hattan beslenen aletlerin çalıştığının tespit edildiği, sanığın, evi suç tarihinden 1 yıl önce kiraladığı, kaçak hattan haberinin olmadığını savunmuş olması ve elektrik mühendisi bilirkişinin, suç tespit tarihinden sonra tüketimin %450 oranında arttığı, tüketimdeki düşme 28.01.2004 tarihinden sonra başladığı için bu tarihlerde evde ikamet edenin kaçak hattan sorumlu olacağı şeklindeki raporuna dayanılarak, sanığın eve 2005 yılı 7.ayında girdiği kabulü ile hakkında beraat hükmü kurulmuş ise de;
öncelikle sanığın savunması araştırılarak, eve hangi tarihte taşındığı kolluk aracılığı ile ve muhtarlık kayıtları, komşulardan, gerektiğinde su ve telefon abone kayıtları araştırıldıktan sonra, suça konu sayacın bulunduğu evde tutanak tanıkları hazır bulundurulmak suretiyle keşif yapılarak, harici kablo ile çekilen hattın sıva üstünden mi, yoksa sıva altından mı çekildiği, eğer sıva altından ise, sanık tarafından fark edilip edilmeyeceği araştırılıp sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/29037, K. 2010/34723, 27 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama