KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/29942 E., 2011/123 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2007/246002
- Mahkemesi
- Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/06/2007
- Numarası
- 2007/614
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sayacın Bakanlık mühürlerine müdahale edilmek suretiyle kaçak elektrik kullanıldığı iddia edilen durumlarda kaçak kullanım bulunup bulunmadığı ancak tutanağa konu sayaca ait tutanak öncesi ve sonrası en az birer yıllık tüketimler karşılaştırılarak her iki dönem tüketimleri arasında bariz fark bulunup bulunmadığının ve tüketimlerin evdeki elektrikle çalışan tüm aletlerden oluşan kurulu güçle uyumlu olup olmadığının tespiti ile mümkün olduğu halde,
mahallinde keşif yapılıp bu konuda rapor alınmaksızın ve sayacın Bakanlık mühürlerinin müdahaleli olduğuna ilişkin sayaç muayene raporuna da neden itibar edilmediği kararda tartışılmaksızın sanığın suçtan kurtulmaya yönelik savunmasına, sayacın hurdaya ayrıldığından bahisle bilirkişi incelemesi yaptırılamayacağına ve 4 yıllık tüketim endekslerinde uygunsuzluk bulunmadığına dair dosya içeriği ile uyuşmayan soyut gerekçelerle eksik incelemeye dayanarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/29942, K. 2011/123, 17 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama