KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/32697 E., 2011/742 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
- Hüküm
- MAHKUMİYET
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CYY’nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunma” nesnel koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Adli sicil kaydına göre sanığın geçmişte ertelemeye engel hapis cezasıyla mahkumiyeti bulunduğu halde, hükmolunan hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından, 5271 Sayılı CMK.nun 232/2.maddesinin (c) bendi uyarınca gerekçeli karar başlığına suçun işlendiği yer ve zaman diliminin eklenmesi mümkün görüldüğünden bu aykırılıklar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/32697, K. 2011/742, 24 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama