KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/42632 E., 2010/23554 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Temmuz 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2007/279543
- Mahkemesi
- Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04/07/2007
- Numarası
- 2007/520
- Suç
- Elektrik Hırsızlığı
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin yüzüne karşı verilen hükümde yasa yolu süresinin tebliğden itibaren başlayacağı belirtilerek yanıltılması ve başvuru şekli açıkça gösterilmediğinden temyizinin süresinde olduğu ve temyiz isteminin beraat eden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkin olması nedeniyle hükmü temyiz etmekte sanığın hukuki yararı bulunduğu ve katılma istemi karara bağlanmayan şikayetçi kurumun, 5271 sayılı CMK’ nın 260. maddesinin 1.fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Usulüne uygun olarak verilmiş bir katılma kararı olmadan şikayetçi kurumun duruşma tutanağında ve gerekçeli karar başlığında katılan olarak yazılmasının hukuki sonuç doğurmayacağı gözetilerek, şikayetçi kurum vekilinin katılma istemini içeren 09.03.2006 havale tarihli dilekçesi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/42632, K. 2010/23554, 13 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama