Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/4406 K.2010/14443

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I-Sanıklar ... ve ... haklarında katılan ...'ı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik sanıkların temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Temyiz isteminin reddine dair 18.06.2008 gün ve 07.07.2008 gün ve 1236-604 sayılı kararlarda bir isabetsizlik görülmediğinden bu kararlara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararların istem gibi ONANMASINA,

II-Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

III-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Tanıklar ..., ... ve ...'in soruşturma aşamasında; aralarında ...'in de bulunduğu her üç sanığın birlikte müştekiyi dövdüklerini beyan ettikleri ve sanık ... müdafii huzurunda verdiği 04.07.2007 tarihli C.Savcılığı ifadesinde; "müşteki ıslık çaldığı için kendisini uyardık, bunun üzerine bize küfür etti, hatta cebinden bıçak çıkardı, biz de kendimizi korumak için müştekiye vurduk, olayda ben yaralanmadım" şeklindeki açık ikrarı ile atılı suçu işlediği sübut bulduğu halde, mahkumiyeti yerine delillerin hatalı değerlendirilmesiyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,