KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/47445 E., 2011/10387 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2008/37349
- Mahkemesi
- Düziçi Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/06/2007
- Numarası
- 2007/297
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanık ile katılanın birbirlerine karşılıklı olarak hakaret ettiklerinin mahkemece kabul edilmesi karşısında sanık hakkında 5237 Sayılı TCK.nun 129.madesinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılmaması,
2-Hüküm fıkrasında karar verilmediği halde gerekçe kısmında sanık hakkında 5237 Sayılı TCK.nun 62.maddesinin uygulandığı belirtildiği halde hüküm fıkrasında belirtilmesi suretiyle kararda çelişkiye sebebiyet verilmesi,
3-Sanık hakkında 5271 Sayılı CMK.nun 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceği değerlendirilirken, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olup olmadığı, mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılıp varılmadığı ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilip giderilmediği hususlarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/47445, K. 2011/10387, 16 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama