Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/48559 K.2011/10849

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.nun 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;

Sanık hakkında uygulanan 5237 Sayılı TCK.nun 58.maddesine dayanak oluşturan Samsun 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/6 Esas - 2006/369 Karar sayılı ilamının hükmün gerekçe kısmında gösterilmesi karşısında tebliğnamdeki 2 no'lu bozma düşüncesine katılınmamıştır.

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Sanığa atılı suçun niteliği gereği 5237 Sayılı TCK.num 143. maddesinin uygulanması olanağı bulunmadığının gözetilmemesi,

2- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesi uygulanırken, (c) bendinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3.fıkrası uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar uygulanabileceği, diğer haklar yönünden ise hapis cezasının infazının tamamlanmasına kadar yoksun bırakılacağı gözetilmeden, yazılı şekilde “TCK.nun 53/1.maddesindeki hakları kullanmaktan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” karar verilmesi,