KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/48582 E., 2011/10867 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mayıs 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2008/31854
- Mahkemesi
- Silivri 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18/06/2007
- Numarası
- 2007/711 Karar - 2007/204 Esas
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 07.11.2006 tarihli Kaçak Elektrik Tesbit Tutanağında, “kuruma kaydı bulunmayan mühürsüz sayaçtan kullanıldığının” belirtilmesi, sanığın atılı suçlamayı kabul etmeyerek borcundan dolayı elektrik saatinin söküldüğünü, yeni saat taktırdığını ancak borcundan dolayı abone yapmadıklarını, kaçak elektrik kullanmadığını savunması, dosya içerisinde sanık hakkında 19.01.2006 tarihli aynı eylem dolayısıyla düzenlenmiş bir suç tutanağı daha bulunduğunun anlaşılması karşısında, bu tutanak ile ilgili dava açılıp açılmadığı araştırılarak olanaklı ise bu dosya ile birleştirilmesi,
katılan kurumdan sanığa ait sayacın borcundan dolayı hangi tarihte söküldüğünün sorulması, tutanak tanıklarının dinlenmesi kuruma kaydı olmayan sayacın hangi tarihte takıldığı sanıktan ve gerekirse tanıklardan sorulup belirlenerek bilirkişiden suç tutanağı düzenlenen evde belirlenen kurulu gücün kullanılması gereken elektrik miktarı ile tutanak tarihi itibariyle sayaçtaki tüketim miktarını sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılarak kaçak kullanım bulunup bulunmadığı hususunda rapor alınıp tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm
kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/48582, K. 2011/10867, 18 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama